Page 18 - Riesame_piano_biennale_2122

Scadenza: 2022

Valore indicatore al
Dettaglio dei valori raggiunti
termine dell’azione
Media 2021-22: 80 progetti FAR presentati.
Incremento rispetto al triennio 2017-2019 (76) = +5%
Incremento rispetto al biennio 2019-2020 (62) = +29% + 5%

Fonte dei dati/Ufficio Referente: DRTMTT

Identificazione delle cause legate al non raggiungimento dell’obiettivo
Nella stesura del piano era stato riportato come periodo di riferimento del biennio 2021-22 il
triennio 2017-2019. In fase di Riesame la Commissione Ricerca del Senato rileva che sarebbe più
coerente valutare il biennio 2020-2021 con un equivalente arco temporale e quindi il biennio
precedente 2019-2020. Sono pertanto riportati entrambi i valori dell’indicatori (di partenza e al
termine dell’azione). Il confronto con un equivalente arco temporale evidenzia un incremento del
29%.
La discrepanza di risultato se si confronta il risultato al termine dell’azione con il triennio 2017-
2019 o con il biennio 2019-2020 può portare a due tipi di osservazioni:
1) Il confronto con il biennio precedente (2019-2020) potrebbe presentare un bias intrinseco
rappresentato dal 2020, anno di piena emergenza pandemica. Tuttavia, il numero di progetti
presentati nell’ambito dell’azione Mission Oriented è sostanzialmente equivalente nel periodo pre-
pandemia (2019 con 60 progetti) e pandemico (2020 con 63 progetti). L’aumento in questo caso
potrebbe essere dovuto al progressivo incremento del budget a disposizione e a una progressiva
capacità di creare progetti su azioni sinergiche fra aree interdisciplinari.
2) Al contrario, il confronto con il triennio 2017-2019 evidenzia, nonostante il cospicuo
incremento del budget globale, un non proporzionale aumento dei progetti FAR presentati
nell’ambito dell’azione Mission Oriented. In questo contesto possono essere individuati alcuni
ostacoli: i) taglia del progetto; ii) poca attrattività sulla sede di RE per fondi limitati per i PI
reggiani e un possibile spostamento sui progetti Dipartimentali che per altro hanno beneficiato di
un incremento di budget; iii) contemporanea presenza di bandi PRIN; iv) impegno di molti Docenti
nelle scritture di azioni PNRR.

Proposta di azioni correttive/migliorative
Si può proporre lo studio di nuove forme per la distribuzione dei fondi FAR, da presentare agli
OOAA per l’anno 2023 e si suggerisce un’analisi più approfondita sui criteri di valutazione dei
progetti.

Azione Responsabile €/Risorse umane

Potenziamento dotazione strumentale Ateneo OOAA Bilancio di Ateneo

Indicatore Target

Valore nuovi strumenti a disposizione dell’Ateneo + € 1,5 M nel biennio
2021-2022
Scadenza: 2022

18